Лазерная или фотоэпиляция: что лучше?

Сегодня в косметологии существует множество способов избавиться от нежелательных волос, но самыми популярными и эффективными остаются процедуры на основе света. Несмотря на внешнее сходство и похожий принцип действия, между фотоэпиляцией и лазерной эпиляцией есть отличия, которые заключаются в принципиально разных технологиях. Понимание их ключевых отличий поможет выбрать наиболее подходящий и безопасный метод для вашего типа кожи и волос.

Фотоэпиляция или лазерная эпиляция: в чем отличие?

Фотоэпиляция использует широкополосный свет, воздействующий на меланин и гемоглобин, в то время как лазерная эпиляция применяет монохроматический свет с точной длиной волны, избирательно воздействует на волосяные фолликулы. Это ключевое отличие определяет разницу в результатах, безопасности для разных типов кожи.

Основные отличия технологий:

  • Источник энергии. В фотоэпиляции используется широкополосный импульсный свет (IPL). В лазерной эпиляции – монохроматический луч с фиксированной длиной волны (диодный, александритовый, Nd:YAG лазеры)
  • Селективность воздействия. Лазер избирательно поглощается меланином волоса, минимально затрагивая кожу. IPL воздействует на все пигментированные структуры (волосы, родинки, сосуды).
  • Эффективность на разных типах волос и кожи. Лазер оптимален для темных волос и светлой кожи (II-IV фототипы). Фотоэпиляция менее эффективна при светлых/седых волосах, риск гиперпигментации на смуглой коже
  • Безопасность. Лазерные системы имеют встроенное охлаждение, снижающее риск ожогов. IPL требует более осторожного применения из-за рассеянного света.
  • Курс и долговременность результата. При проведении лазерной эпиляции необходимо пройти 6-8 процедур с интервалом 4-6 недель, результат сохраняется до 5-7 лет. Фотоэпиляция требует 8-12 сеансов, эффект менее устойчив.

Учитывая все это, лазерная эпиляция считается более эффективной за счет глубины проникновения и точного воздействия на матрикс волосяного фолликула.

Что эффективнее: лазерная или фотоэпиляция?

С научной точки зрения лазерная эпиляция значительно эффективнее фотоэпиляции. Это обусловлено физическими принципами: лазер генерирует монохроматический свет с фиксированной длиной волны (например, 808 нм для диодного лазера), который избирательно поглощается меланином волоса и разрушает фолликул через фототермолиз. IPL же использует широкий спектр света (500-1200 нм), который рассеивается в коже, затрагивая не только волосы, но и меланоциты эпидермиса, что снижает эффективность и повышает риски. Лазерная эпиляция обеспечивает до 80-90% постоянного удаления волос после полного курса, в то время как фотоэпиляция – 50-70% с более высоким процентом рецидивов. При выборе технологии следует учитывать следующее:

  • Фототип кожи. Выбор технологии эпиляции напрямую зависит от фототипа кожи, то есть от её естественной реакции на солнечное излучение. Чем больше меланина (пигмента) в коже, тем она темнее. IPL-аппараты используют широкий спектр света, который очень хорошо поглощается меланином. Это делает их безопасными только для светлой кожи (I-IV фототип), так как на тёмной коже (V-VI фототип) велик риск того, что свет будет поглощён пигментом кожи, а не волоса, что может привести к ожогам и гиперпигментации. В отличие от них, лазеры типа Nd:YAG имеют длинную волну, которая проходит сквозь меланин в верхнем слое кожи, прицельно воздействуя на пигмент в волосяном фолликуле. Это делает Nd:YAG-лазер безопасным и эффективным даже для самой тёмной кожи (VI фототип).
  • Цвет волос. Лазерная и IPL-эпиляция работают по принципу поглощения энергии меланином волоса. Если в волосе мало пигмента, процедура становится неэффективной. Это означает, что лазер не будет работать на светлых, седых или рыжих волосах, так как им нечего «увидеть». В этом случае попытки провести процедуру будут бесполезны, и энергия не достигнет цели, не разрушив фолликул. Единственным эффективным решением для таких типов волос является электроэпиляция, которая не зависит от цвета волос, так как действует напрямую на фолликул с помощью электрического тока.
  • Глубина залегания фолликулов. Глубина, на которой залегают волосяные фолликулы, варьируется в зависимости от зоны тела и индивидуальных особенностей. Некоторые волосяные луковицы, например, на спине или в зоне бикини, могут залегать довольно глубоко. IPL-системы имеют ограниченную глубину проникновения (около 2-3 мм), что делает их менее эффективными для глубоко залегающих фолликулов. Лазеры, особенно с длинной волной (такие как Nd:YAG), способны проникать на глубину до 4-5 мм и более, что гарантирует полное разрушение волосяной луковицы. Выбор правильного лазера с учётом глубины залегания волос критически важен для достижения долгосрочного результата.
  • Медицинские показания. Наличие определённых медицинских показаний является ключевым фактором при выборе процедуры. Например, при куперозе — состоянии, характеризующемся расширенными сосудами и покраснениями, — IPL-терапия противопоказана. Это связано с тем, что импульсный свет IPL-аппарата поглощается не только меланином, но и гемоглобином в крови. Воздействие IPL на тонкие сосуды может привести к их нагреву, что потенциально может усугубить купероз. Поэтому для людей с такими проблемами требуется консультация врача и, возможно, выбор альтернативных методов.

Для темных волос и светлой кожи оптимален диодный или александритовый лазер, для смуглой кожи – Nd:YAG, тогда как фотоэпиляция подходит только для незначительного уменьшения роста волос у людей с низкими рисками пигментации.

Что больнее: фотоэпиляция или лазерная эпиляция?

Фотоэпиляция субъективно может быть более болезненной, чем лазерная эпиляция. Это связано с двумя факторами:

  1. Характер воздействия. IPL использует рассеянный свет, который нагревает не только фолликул, но и окружающие ткани, вызывая более диффузное и продолжительное жжение. Лазер точечно воздействует на меланин, импульс короче (10-100 мс против 15-100 мс у IPL), а современные системы имеют встроенное контактное охлаждение (сапфировые наконечники, криоген).
  2. Глубина проникновения. Лазерные системы (особенно диодные) достигают глубины фолликула быстрее, тогда как IPL частично поглощается эпидермисом, усиливая поверхностные ощущения.

Но необходимо учитывать, что болезненность зависит от таких факторов:

  • индивидуального болевого порога;
  • зоны обработки (бикини и лицо чувствительнее ног);
  • параметров аппарата (интенсивность, длина волны);
  • навыка оператора.

Для снижения дискомфорта в обоих случаях можно использовать аппликационную анестезию, например, крем Акриол Про. В его состав входит 2,5% лидокаина и 2,5% прилокаина. Препарат не содержит консервантов, которые могут вызывать аллергическую реакцию. Его формула считается одной из лучших для проведения местной анестезии кожи7, 26.

Крем Акриол Про следует наносить аккуратно и тщательно удалять перед применением лазера. Обезболивающий эффект может сохраняться до 2 часов7.

Колбина Мария Сергеевна, кандидат медицинских наук

Колбина Мария Сергеевна, кандидат медицинских наук

Редактор и медицинский эксперт